ОЦІНКА ТА АНАЛІЗ НАВІСНИХ ДРОБИЛЬНИХ КІВШІВ

Іван Назаренко; Євген Міщук; Дмитро Міщук; Макар Побийпеч

doi:10.32347/tb.2024-40.0301

Автор(и)

Іван Назаренко Київський Національний Університет Будівництва і Архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-1888-3687
Євген Міщук Київський Національний Університет Будівництва і Архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-7850-0975
Дмитро Міщук Київський Національний Університет Будівництва і Архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-8263-9400
Макар Побийпеч Київський Національний Університет Будівництва і Архітектури, Україна

DOI:

https://doi.org/10.32347/tb.2024-40.0301

Ключові слова:

Дробильний ківш, енергоефективність, частота, амплітуда, гідропривід, критеріальна оцінка, рівняння руху

Анотація

Зниження енерговитрат стало одним із основних напрямків дослідження у сфері машин для виробництва будівельних матеріалів. Вирішення проблеми, пов'язаної з визна-ченням енергозатрат, є складним завданням, оскільки ці витрати залежать від багатьох фа-кторів, які змінюються протягом роботи машини і важко піддаються точному описанню. Роз-виток енергоефективних дробильних машин є одним із напрямків вдосконалення технологій ви-робництва будівельних матеріалів. В зв’язку з потребами переробки застарілих будівель в умо-вах щільної міської забудови набувають широкого розповсюдження навісні робочі органи. Одним із таких навісних робочих органів є дробильний ківш. На основі аналізу останніх досліджених встановлено перспективність навісних дробильних ківшів. В роботі розглянуто основні конс-трукції дробильних ківшів, які випускаються промисловістю. Виконана критеріальна оцінка по основним параметрам дробильних ківшів на основі якої встановлені перспективні моделі для подальшого дослідження. Представлена 3d модель дробильного ківша та рівняння руху для ви-значення основних параметрів.

Посилання

G. F. Căpățână and M. A. Potîrniche (2021) Aspects regarding 3d modelling and finite element analysis of a crusher bucket. ModTech. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. 1182 (2021) 012012. DOI: 10.1088/1757-899X/1182/1/012012.
Construction & Demolition Recycling at: https://www.cdrecycler.com/article/guide-to-bucket-crusher-hydraulic-attachments/
Evo-Crusher. Volumetric reduction bucket for inert material. Instruction manual. Company with quality management system certified by DNV ISO 9001:2008. Ver. 9V/07.01. p.31.
Epiroc BC5300. Spare parts list bucket crusher. 2021 Construction tools GmbH No. 3390786201. p.36.
Danail Terziyski, Ljupcho Dimitrov, Dimitar Kaykov (2021). A comparison study between bucket crusher and mobile crusher performance for limestone quarries. Annual of the University of Mining and Geology “St. Ivan Rilski”, Vol. 64. p.92-97.
Marsheal Fisonga & Victor Mutambo. (2017) Optimization of the fleet per shovel productivity in surface mining: Case study of Chilanga Cement, Lusaka Zambia, Cogent Engineering, 4:1, 1386852, DOI: 10.1080/23311916.2017.1386852.
Yevhen Mishchuk, Ivan Nazarenko (2023) Analysis of the energy laws of material destruction. Strength of Materials and Theory of Structures. No 110. p. 294-315. https://doi.org/10.32347/2410-2547.2023.110.294-315 .
Mustafa Murat Yavuz (2024) Effect of Crusher Arm Position and Surface Friction on the Mechanical Behaviour of a Crusher under Static Conditions. Hittite Journal of Science and Engineering, 2024, 11 (1) 1-6. ISSN NUMBER: 2148-4171. DOI: 10.17350/HJSE19030000325.
Paweł Ciężkowski, Jan Maciejewski, Sebastian Bąk (2017) Analysis of energy consumption of crushing processes – comparison of one-stage and two-stage processes. Studia Geotechnica et Mechanica, Vol. 39, No. 2, 2017. DOI: 10.1515/sgem-2017-0012.
Marit Fladvad, Tero Onnela (2020) Influence of jaw crusher parameters on the quality of primary crushed aggregates. Minerals Engineering 151 106338. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2020.106338.